私は3年間で、平均スコアが14打も縮まりました。
でも、パター数の改善はわずか1.5打だけ。
残りの12.5打を変えたのは、いったい何だったのか。
自分のラウンドデータを3年分ひとつの表に並べたとき、その答えがはっきりと見えました。
「練習しているのにスコアが変わらない」と感じている中級者の方に、ぜひ私のデータを参考にしていただきたいと思います。
100切りと90切りは求められることが違う
100切りの壁は「打てていない」ではなく「無効打」が多すぎること
ラウンド中の「無効打」とは、、
私が考えるに、スコアが100を超えてしまうゴルファーに共通して見えるのが、「前に進まない打数」の多さです。
これが「無効打」です。
チョロ、ダフリ——これらは「ミスショット」とひとくくりにされがちですが、スコアへの影響という点では、OBと同じくらい深刻だと思っています。
グリーンに近づけないだけで1打罰と同じ。
そして、私がたどり着いた100切りに必要な要素はシンプルです。
「ショットの度に各クラブの7〜8割の距離を確実にグリーンに近づくこと。」
フルショットで140ヤード飛ぶ7番アイアンなら、100〜110ヤードで十分です。
それだけの飛距離を確実に出せれば、グリーンキャッチの難易度は低くなります。
チョロが1回起きると、スコアにどう響くか
たとえばPar4・340ヤードのホール。
ティーショットのドライバーがチョロになり、50ヤードしか飛ばなかったとします。
残り290ヤード。
セカンドをユーティリティで上手く200ヤード打てても残り90ヤード。
ウェッジで3打目でグリーンを狙えたとしても、乗るかどうかは運任せじゃないですか？
4オン2パットになると6打——ダボです。
一方、ドライバーが7割の190ヤードで飛べば、残り150ヤード。
6番アイアンや7番アイアンで2オンを狙いの圏内に入れます。
セカンドも7割を飛ばせれば、3打目は40ヤードほど。
確実に3打目では乗せられる距離になりますから、
ボギーオン・2パットでも5打——ボギーで上がれます。
この差が3〜4ホールで積み重なれば、それだけで5〜6打変わるでしょう。
100切りができない原因の多くは、パターやアプローチの前に「ショットの無効打の累積が多すぎる」と思うのです。
私の平均パット数は36~40パットで、それでも80台はコンスタントに出せるようになっているので、私の実体験でも100切りのためにはパットよりもショットです。
90切りになると、必要なのはマネジメントの発想
ここは私の課題でもありますが、
ショットがある程度まとまってきた段階に入ると100切りは確実にできるようになり、話が変わってきます。
チョロやOBが減り、ある程度確実に前進できるようになった人に次に必要なのは「どこに打つか」という判断力でしょう。
- ハザードまで届かない距離を打つ
- 得意な距離を残す逆算のショット
——これが90切りのコースマネジメントの基本だと実感しています。
100切りと90切りは、同じ「スコアの壁」という言葉で語られますが、解決策はまるで別物です。
このマネジメントの話は別記事で詳しく書きましたので、あわせてご覧ください。
私の3年間のラウンドデータが語ること
スコア管理アプリに登録していた2023年から2025年までの30ラウンド分のスコアとスタッツを見直してみました。
年ごとにまとめたのが下の表です。
| 指標 | 2023 （10R） | 2024 （8R） | 2025 （12R） |
|---|---|---|---|
| 平均スコア | 104.2 | 101.0 | 89.9 |
| ベストスコア | 90 | 93 | 76 |
| 平均パット数 | 37.0 | 37.8 | 35.5 |
| FWキープ率 | 45% | 27% | 51% |
| OB率 | 8% | 14% | 4% |
| パーオン率 ( Par3 ) | 33.3% | 30.3% | 40.8% |
| パーオン率 ( Par4 ) | 12.2% | 13.9% | 31.7% |
| パーオン率 ( Par5 ) | 16.7% | 18.8% | 34.0% |
| リカバリー率 | 7.5% | 6.8% | 13.4% |
2023年（平均104.2）
——OBとチョロが積み重なった年
OB率は8%。
Par72・18ホールで計算すると、1ラウンドで平均1.4回のOBを打っていた計算になります。
1回のOBで1打罰と打ち直しの計2打を失いますから、OBだけで毎ラウンド約2.9打を消費していました。
FWキープ率は45%と、半分近くはフェアウェイに入っていました。
それでもスコアは104台。
OBに加えて、アイアンやウェッジのチョロ・ダフリによる「前進しない打数」が積み重なっていたからです。
2024年（平均100.0）
——OBが14%に跳ね上がった「迷走の年」
この年が最もラウンド数も少ない年。
FWキープ率が27%まで崩れ、OB率が14%へと悪化しています。
18ホールで平均2.5回のOB——毎ラウンド5打をOBで失っていた計算です。
この年はラウンド数も少なめで、練習量も少なかったイメージ。
スコアの改善はわずか4打にとどまり、ベストスコアも前年の90から93へと後退しました。
2025年（平均90.0）
——OBが4%になった年、スコアが10打縮んだ
OBが0.7回/ラウンドまで減りました。
毎ラウンド5打を失っていた年から、1ラウンド当たりのロスは1.4打へ。
OBが減った分だけで、スコア改善10打のうち約3.6打分——実に36%はOB削減の効果だった計算になります。
FWキープ率も51%に高まりました。
そしてここが面白いところです。
FWキープ率が27%から51%に改善した年、Par4のパーオン率が13.9%から31.7%へ——約2.3倍になりました。
フェアウェイに乗れば次のショットが格段に楽になり、それがグリーンキャッチへの精度に直結していました。
ベストスコアは76、前年の93から17打更新できました。
練習環境を変えたらスコアが変わった
シミュレーターでミスの原因が可視化された。
半年で97→84へと変化した練習法の記録です。
インドア導入〜スコア激変の記録
スタッツで見えた「何を先に直すか」の優先順位
スコアが14打縮んでもパット数は1.5打しか改善していなかった
この数字が、スコアアップの優先順位についての私の考え方を根本から変えました。
2023年から2025年で平均スコアは14打ほど改善しました。
しかし平均パット数の改善は37.0→35.5で、わずか1.5打です。
よって、スコア改善全体の約11%しかパットは貢献していません。
残りの12打はショットとマネジメントが変えたのです。
「パットを磨けばスコアが変わる」とよく聞きますが、100切りを目指すステージではショットが大切と思いますし、
90切りを目指すステージでは、OB率とFWキープ率を先に改善した方がスコアへのインパクトははるかに大きいと思っています。
FWキープ率がパーオン率を決めていた
データを見ると、この2つは強く連動しています。
FWキープ率27%の年はPar4パーオン率13.9%、
FWキープ率51%になった年はPar4パーオン率31.7%
——約2.3倍に跳ね上がりました。
アマチュアも中級者も、フェアウェイに置けることがグリーンキャッチの最短距離です。
「100切り→90切り」の壁を感じている人が最初に見るべき3つの数字
ラウンド後にスコアカードを見るとき、合計打数だけ確認していないでしょうか。
スコアそのものは「結果」であって「原因」ではありません。
まず見直してほしい数字はこの3つです。
- OB率：1ラウンドで何回OBを打ったか。1回でも10%近くになります
- FWキープ率：ティーショットが何割フェアウェイに入ったか
- Par4パーオン率：ミドルホールで何回グリーンに乗れているか
この3つが改善方向に動くと、スコアは必ずついてくるでしょう。
逆にこの3つが悪いままでパット練習やアプローチ練習に時間をかけても、根本は変わりにくいというのが私の実感です。
しかし、最近にゴルフ仲間にも言われるのは、
「36～38パットじゃ多すぎるんだから、パットを練習したらコンスタントに70台じゃん？」
そして、なぜスタッツが変わったのか
打ちっぱなしに通い続けてもスコアは動かなかった
2023年・2024年と、週1回ペースで屋外の練習場に通って球数は打っていました。
でもスコアは動きませんでした。
そもそもゴルフ歴30年でスコアアップした経験は無かったのですがw
原因はシンプル。
何を直すべきかを曖昧にしたまま、漠然と打ち続けていたからです。
ミスをしても「なんとなく腕の動きが違った」くらいの感覚頼りの修正しかできず、同じミスを繰り返していました。
じゃ、なんでスコアアップにつなげられたのか、、というと、
インドア練習で変わったのは「ミスの原因が見える」こと
私は練習環境を屋外の打ちっぱなしからインドアのシミュレーション施設に切り替えてから、ショットのデータを毎球確認できるようになりました。
ヘッドスピード、ミート率、弾道、スピン量——数字で見えると、何がズレているかが特定できます。
チョロの原因、OBが出るスイング軌道のクセ——それが可視化されたことで、修正の方向が具体的になりました。
「なんとなく良くなった」ではなく「この数値が改善したからスコアが変わった」という実感に変わっていきました。
27打縮めた体験の詳細はこちらにまとめています。
また、4社のインドア練習場を実際に使った上でメインとして選んだのがSMART GOLFです。
その理由と正直な評価はこちらです。
まとめ——スコアが変わる前に、スタッツが変わっていた
今回、3年間のラウンドデータを振り返って確信していることがあります。
100切りに必要なのは「チョロをなくすこと」
——各クラブの7〜8割の距離を確実に前進させることです。
これができるだけで「無効打」、余計な打数が大幅に減ります。
90切りになると、次のステージに入る印象です。
ショットがある程度まとまったら、ハザードを避けて得意な距離を残すマネジメントの発想が必要になります。
スコアという「結果」だけを見ていても、何を直すべきかは見えません。
そして自分のスタッツを変えるきっかけになったのは、練習環境を変えたことでした。
スコアを変えたいなら練習環境から変えてみる
インドア練習でショットの「再現性」を手に入れたことで起きました。
まず自分のスイングデータを見るところから始まります。
入会キャンペーンの有無も確認して欲しい
合わせて読んでほしい
▶ 100切りゴルフは『8割の飛距離』の意識がスコアの確実性と安定性を高める理由
▶ インドアゴルフでスコア激変！半年で97→84へスコアアップした練習法とは？
